2. 「新型體外震波碎石機」與「傳統震波碎石機」之治療優勢
「新型的體外震波碎石機」採電磁式震波(EMSE),「傳統震波碎石機」則採電擊式震波(Spark Gap),兩者之治療優勢比較表:
項目 |
新型電磁式震波 |
傳統電擊式震波 |
治療精準度 |
具準確的焦區及能量控制,提高治療精確度。 |
無結石追蹤之功能,對能量的控制與震波之焦區不易控制。 |
組織損傷 |
對組織損傷較低 |
對組織損傷較高 |
震波碎石效率 |
能完全進入體內碎石,降低第二次治療率,並將碎石震碎,排出體外。 |
不易完全進入體內,故易產生較大的碎石術片,提高病人需再次治療的機率。 |
治療時的不適感 |
較低 |
較高 |
治療時程 |
新型體外震波不需變換姿勢,只需躺著接受治療,治療時程平均30分鐘。 |
傳統治療方式,病人需依結石位置變換姿勢,增加治療時程平均40~60分鐘以上。 |
復原時間 |
較快 |
較慢 |
|